Enfin une étude sur le plan d'eau !

 

Nous étions réunis en conseil municipal le 8 septembre dernier. Parmi les sujets à l'ordre du jour, notre plan d'eau. Alors que notre maire était opposé jusqu'ici à toute étude, voilà qu'il nous propose, après avoir réuni différentes parties à la mairie (mais pas les élus, sauf William Russeil avec sa casquette du Comité de défense du plan d'eau), de missionner un bureau d'études afin de réaliser un état des lieux de notre plan d'eau. 

ENFIN ! 

J'ai toujours défendu cette voie. Pour avancer, il faut savoir d'où on part et où on va. Cette étude va nous permettre d'avoir toutes les informations nécessaires pour travailler à un avenir serein pour notre pépite. 

Nous avions été accompagnés gratuitement par le SMBVSN (Syndicat Mixte du Bassin Versant de la Sèvre Niortaise) pour rédiger le cahier des charges d'une expertise mais celui-ci était bien trop rigide et soumis aux directives de la DDT (Direction départementale des territoires). 

Cette étude, qui devrait prendre plusieurs mois, sera réalisée par Ecolimneau, basé à La Roche sur Yon. Le budget est de 20260€ TTC, ce qui est la norme. 

Le travail consistera à :

• collecter les données : historique, mesures de la qualité de l'eau au fil des années, étude du bassin versant, étude du comportement biologique du plan d'eau : poissons, herbiers, espèces envahissantes...
• faire un diagnostic : bathymétrie de l'étang (étude de la profondeur), cartographie de l'envasement, mesure des débits, calcul du temps de renouvellement de l'eau, qualité des eaux de renouvellement, impact du plan d'eau (amont et aval), qualité des sédiments.
• étude sociale : création d'un répertoire des acteurs et personnes concernés par l'existence du plan d'eau, entretiens, synthèse des problématiques, 
• proposition d'un plan de gestion à court, moyen et long terme. Rédaction d'un plan de gestion et tenue d'une réunion publique. 

Nous avons donc approuvé très largement cette décision (unanimité moins 1 voix) mais regretté, une fois encore, ne pas avoir été associés à la rencontre avec le bureau d'études choisi et à la réunion préparatoire. 

Ce revirement de position de notre maire est une bonne nouvelle pour notre commune. 

Toujours sur le sujet du plan d'eau, comme à l'habitude, nous avons voté la redevance appliquée au camping et au village de gîtes pour compenser les entrées gratuites dont bénéficient leurs clients. Notre maire nous a indiqué que 2120 entrées gratuites ont été comptabilisées pendant la saison. Ce sont les habitants de la commune mais aussi 1700 visiteurs en provenance du camping et à peine 100 en provenance du village de gîtes. La redevance annuelle est donc de 1200€ pour le camping et 550€ pour les Gîtes. 

Autres points importants de ce conseil :

Comme je vous l'indiquais dans un précédent article, le compte rendu du Conseil municipal du 24 juin avait été mal rédigé. Nos votes étaient correctement rapportés mais leur contexte était erroné. J'avais donc demandé qu'il soit corrigé, en accord avec les 5 autres membres du conseil (hors Monsieur le Maire et ses deux soutiens, Michèle Bien et William Russeil). C'est d'ailleurs ce dernier, William Russeil, qui avait signé en tant que secrétaire de séance, le compte rendu, sans voir ce décalage entre la réalité et la rédaction et autres manquements comme l'absence d'heure de début du conseil. Lire ICI les modifications demandées. 

La nouvelle rédaction du compte rendu a été approuvée à l'unanimité. 

La défense incendie : nous avons, comme la plupart des communes du territoire à ce jour, accepté de transférer au Syndicat Mixte des Eaux de Gâtine, la compétence concernant les points d'eau et autres citernes à incendie répartis en différents points de la commune. Il faut dire qu'à Verruyes, le dossier est resté quasiment à l'abandon depuis la démission au printemps 2023 de l'adjoint en charge de la voirie, Eric Auneau. Depuis lors, le dossier était resté sur le bureau de notre maire sans aboutissement.

Retrait de la possibilité pour le maire de conclure seul un bail commercial : à ma demande, nous avons majoritairement (abstention de notre maire, de Michèle Bien et non participation au vote de William Russeil) retiré au maire son pouvoir de signer des baux commerciaux, professionnels ou agricoles. Au vu de l'échec de la mise en location du snack du plan d'eau cet été, de l'impréparation du dossier qui a conduit à une dépense de l'ordre de 10.000€ pour la commune, et même si le mandat sera achevé avant la prochaine saison. 

Dans les questions diverses, nous avons demandé à notre maire où en étaient les recrutements qu'il avait engagés seul dans l'été, passant outre notre opposition (lire ICI). Après plusieurs tentatives d'éluder la question, il a admis avoir recruté un nouvel agent TITULAIRE... qui prendra ses fonctions le 1er octobre. A la question "pour quelles fonctions"... aucune réponse. Nous avons alors demandé à recevoir la fiche de poste de cette personne. Aujourd'hui, 28 septembre, soit près de 3 semaines plus tard, nous n'avons toujours reçu aucune information. J'ai alerté notre maire sur cette décision dommageable : 4 agents techniques à temps complet c'est bien trop, notamment en hiver. C'est aussi une masse salariale qui impacte directement notre budget. De plus, recruter un agent titulaire ne nous permet aucune marge de manœuvre. L'intérim permet, ponctuellement, de faire face à un accroissement de travail ou à une absence. 

L'adressage, qui consistait à mettre des numéros aux adresses des habitations, même dans les hameaux, en chantier depuis plusieurs années, devrait enfin aboutir !! William Russeil, qui suit le dossier depuis le début, a indiqué qu'une réunion serait organisée d'ici peu pour informer les habitants.